Algunas Ideas sobre Florence Cassez y el Derecho Mexicano

El tema de moda desde ayer es, sin duda, la liberación de Florence Cassez por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (la “Corte”).

Si no conoces quién es Florence Cassez, te sugiero que la busques en Google ya que hay muchos artículos sobre ella, sobre los delitos que se imputaron y sobre las irregularidades que la Procuraduría General de la República (“PGR”) cometió en su contra y que, a la larga motivaron que los ministros de la Corte decidieran liberarla.

Ayer hubo muchos comentarios en Twitter (por cierto mi cuenta es @mafudabogado) y en Facebook al respecto donde gente que no conoce cómo funciona el derecho mexicano, opinó su sentir, su frustración y su indignación sobe la liberación de esta señora.

Yo también estoy indignado y frustrado y me hubiera gustado que Cassez no hubiera sido liberada.  Ahora, al ser abogado, entiendo en lo general cómo razonaron los ministros.

Leer más

Qué Rayos es un Amparo? – Parte 3

Para la mayoría de la gente, el amparo es algo así como un misterio.  Es algo que todo mundo sabe que existe pero relativamente poca gente entiende qué es y para qué sirve.  En esta serie de artículos iré tocando los diversos aspectos del juicio de amparo mexicano.

Aquí encontrarás la primera parte aquí la segunda parte de esta serie de artículos.

Como lo he mencionado antes, el juicio de amparo es un medio de control constitucional y su objetivo es integrar a los límites establecidos por la constitución aquellas situaciones provocadas por autoridades gubernamentales que violan los derechos fundamentales de la población y que, por tanto, son inconstitucionales.

El beneficio es solo para el que lo pide.

En esta ocasión abordaremos el muy famoso “principio de la relatividad de las sentencias de amparo.  Que significa esto?  Pues muy sencillo… una sentencia de amparo únicamente beneficia a aquella persona que promovió el juicio y no así todos los demás, aunque se encuentren dentro de la misma situación de inconstitucionalidad.

Leer más

Qué Rayos es un Amparo? – Parte 2

Antes de entrar al tema de hoy quiero comentarte que nuevamente estoy muy contento ya que además de que algunos de mis artículos ya están siendo publicados en la página de Impuestum (página dedicada a temas fiscales), fui invitado a participar también en el blog del Centro de Inteligencia Política (“Ceinpol”) (Aquí encontrarás el artículo que he aportado).  Este blog, desde hace ya más o menos un año ha publicado artículos no solo sobre temas políticos sino también sobre temas de actualidad, de cultura, de deportes y ahora jurídicos.  Ojalá que mis aportaciones enriquezcan un poco las conversaciones y debates que, en ocasiones, se presentan en esa página.  Te la recomiendo; visítala regularmente!

Judge 01

Retomando el tema de Que Rayos es un Amparo? (aquí encontrarás la parte 1), a partir de ahora iré desglosando y comentado brevemente los principios generales del juicio de amparo según éstos se establecen en la Constitución Federal Mexicana.  Al respecto, te comento que dichos principios generales los encuentras en el artículo 107 de la Constitución… veamos:

1.- Solo lo Puede Iniciar el Afectado:

La fracción I del 107 Constitucional establece que el juicio de amparo solo se tramitará a “instancia de parte agraviada”, pero qué es esto?  Muy sencillo.  Solo quien se sienta afectado en sus derechos fundamentales puede solicitarlo el inicio del juicio (obviamente puede ser personalmente si se trata de una persona física o bien a través de sus representantes, si se trata de una persona física o de una persona moral). Leer más

Qué Rayos es un Amparo? – Parte 1

 

Actualmente estoy tomando un diplomado sobre Justicia Constitucional y me llamó mucho la atención el comentario que hizo un Magistrado respecto al juicio de amparo… dijo que cuando los mexicanos tenemos un problema, le rezamos a la Virgen de Guadalupe y queremos sacar un amparo!  Pero, qué rayos es un amparo?

El juicio de amparo es un medio de control constitucional… mmm los deje casi igual verdad? Ok, me explico.

La Constitución es la Ley Suprema

Conforme a nuestro sistema jurídico, la Constitución es la ley suprema y todas las demás leyes están por debajo de ésta; igualmente, todos los actos de las autoridades deben tener fundamento en las leyes/reglamentos pero sin sobrepasar los límites establecidos por la Constitución ya que ésta establece diversos derechos fundamentales que todos los gobernados tenemos tales como el principio de legalidad, el derecho de audiencia, el derecho de petición, el derecho a la educación, a la salud, a la vida, a la propiedad privada, a la inviolabilidad del domicilio, los derechos fundamentales dentro del proceso penal, etc. Leer más